GLAS TRUST, जो EDTECH स्टार्टअप के अमेरिकी ऋणदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है, ने कथित तौर पर राष्ट्रीय कंपनी के कानून अपीलीय ट्रिब्यूनल (NCLAT) को AACASH इंस्टीट्यूट के शासन परिवर्तनों पर सुनवाई की मांग की है
GLAS ट्रस्ट ने नवंबर 2023 में AACASH की एक असाधारण आम बैठक (EGM) में किए गए प्रमुख निर्णयों पर एक अंतरिम प्रवास (अस्थायी पड़ाव) के लिए भी कहा है
हालांकि, एनसीएलएटी ने रहने को देने से इनकार कर दिया और 17 मार्च के लिए अगली सुनवाई निर्धारित की
BYJU के नवीनतम कानूनी झगड़े में, GLAS TRUST, जो EDTECH STARTUP के अमेरिकी ऋणदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है, ने कथित तौर पर AACASH संस्थान के शासन परिवर्तनों पर राष्ट्रीय कंपनी के कानून अपीलीय ट्रिब्यूनल (NCLAT) की सुनवाई की मांग की है।
ईटी की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि GLAS ट्रस्ट ने नवंबर 2023 में AACASH की एक असाधारण सामान्य बैठक (EGM) में किए गए प्रमुख निर्णयों पर एक अंतरिम प्रवास (अस्थायी पड़ाव) के लिए भी कहा है। ये निर्णय कंपनी के एसोसिएशन (AOA) के लेखों में परिवर्तन से संबंधित थे, जो स्वामित्व और प्रबंधन पर नियमों को परिभाषित करते हैं।
हालांकि, रिपोर्ट में कहा गया है कि आज (11 मार्च), एनसीएलएटी ने रहने को देने से इनकार कर दिया और 17 मार्च के लिए अगली सुनवाई निर्धारित की।
इसके बावजूद, ग्लास ट्रस्ट एक उचित सुनवाई के लिए जोर दे रहा है। इसके वकीलों ने एनसीएलएटी में तर्क दिया कि सिर्फ इसलिए कि ब्लैकस्टोन वापस ले लिया गया है, इस मामले को बिना विचार के खारिज नहीं किया जाना चाहिए।
“वापसी के कारण, प्रवास (AOA में संशोधन पर) अब मान्य नहीं है। रिपोर्ट के अनुसार, हमें एक सुनवाई और अंतरिम राहत के लिए बहस करने का अवसर चाहिए, ”ग्लास ट्रस्ट के कानूनी वकील ने कहा।
विवाद में एक और परत जोड़ना, byju के
उधारदाताओं ने यह भी तर्क दिया कि आकाश की हालिया बोर्ड बैठक और ईजीएम में किए गए फैसले अमान्य हैं। उनके अनुसार, चूंकि थिंक एंड लर्न एक कॉर्पोरेट इन्सॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रक्रिया से गुजर रहा है, इसलिए इसे बोर्ड मीटिंग में इसके रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल (आरपी) द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए था।
इसके बजाय, बायजू के प्रमोटर ने अपनी ओर से भाग लिया, जो पारित किए गए प्रस्तावों की वैधता के बारे में सवाल उठाते हुए।
यह मामला राष्ट्रीय कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) द्वारा पहले के एक फैसले का अनुसरण करता है, जिसमें कहा गया था कि आकाश अपने एओए में बदलाव नहीं कर सकता है। यह सत्तारूढ़ ब्लैकस्टोन के बाद आया था, जो कि एक निजी इक्विटी फर्म और आकाश में अल्पसंख्यक हितधारक ने एक मामला दायर किया था, जिसमें दावा किया गया था कि संशोधन अपने अधिकारों को दूर करने के लिए थे और इसके बजाय रंजन पाई के स्वामित्व वाले मणिपाल शिक्षा और चिकित्सा समूह को विशेष अधिकार देते हैं, जो आकाश में सबसे बड़ी हिस्सेदारी (40%) रखता है।
हालांकि, ब्लैकस्टोन ने 26 फरवरी को एनसीएलटी से अपना मामला वापस ले लिया, भले ही मामला लगभग सभी तर्कों के साथ संपन्न हुआ था।
