सुनवाई के दौरान, अधिवक्ता श्रीनिवास राघवन ने लेनदारों के लिए दिखाई देते हुए तर्क दिया कि निवर्तमान आरपी पंकज श्रीवास्तव “खुद को ठीक से संचालित नहीं कर रहे थे”
इस बीच, एनसीएलटी ने संबंधित पार्टियों को भी रिकॉर्ड पर विभिन्न तथ्यों को लाने के लिए एक उपयुक्त आवेदन दायर करने का निर्देश दिया।
यह पिछले सप्ताह एनसीएलएटी का अनुसरण करता है, जो एनसीएलटी को एक सप्ताह के समय में बीसीसीआई द्वारा दायर आवेदन को साफ करने के लिए निर्देशित करता है
नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) सोमवार (11 फरवरी) को कथित तौर पर भारत में क्रिकेट के लिए नियंत्रण बोर्ड (BCCI) ने अपने इन्सॉल्वेंसी विवाद को निपटाने के लिए अपना आवेदन प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। byju के
परेशान एडटेक की नई गठित समिति की लेनदारों (COC) के लिए।
आगे बढ़ते हुए, COC BCCI की इन्सॉल्वेंसी एप्लिकेशन की वापसी पर निर्णय लेगा।
बार और बेंच के अनुसार, एनसीएलटी बेंगलुरु की बेंच द्वारा निर्देश जारी किए गए थे, जिसमें न्यायिक सदस्य के बिसवाल और तकनीकी सदस्य रविचंद्रन रामास्वामी शामिल थे।
सुनवाई के दौरान, अधिवक्ता श्रीनिवास राघवन, लेनदारों के लिए दिखाई देते हुए, तर्क दिया कि आउटगोइंग रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल (आरपी) पंकज श्रीवास्तव “खुद को ठीक से संचालित नहीं कर रहे थे”। उन्होंने आगे कहा कि श्रीवास्तव ने नए गठित सीओसी की बैठक को नहीं बुलाया, यह कहते हुए कि आरपी एनसीएलटी को इसे संचालित करने के लिए निर्देश जारी करने के बावजूद बैठक को स्थगित कर रहा है।
आदित्य बिड़ला फाइनेंस के वकील प्रोमॉड नायर ने भी कथित तौर पर एनसीएलटी को इस मुद्दे पर अडिग करने के लिए बुलाया। इस बीच, एनसीएलटी ने इन तथ्यों को रिकॉर्ड पर लाने के लिए एक उपयुक्त एप्लिकेशन दाखिल करने के लिए संबंधित पार्टियों को भी निर्देशित किया।
यह शुक्रवार (8 फरवरी) को एनसीएलएटी का अनुसरण करता है, जो रिजू रैवेन्ड्रन द्वारा दायर की गई अपील के निपटान में एडटेक के उधारदाताओं ग्लास ट्रस्ट और आदित्य बिड़ला वित्त की बहाली को चुनौती देता है। अपीलीय न्यायाधिकरण भी एक सप्ताह के भीतर BCCI द्वारा दायर आवेदन को साफ़ करने के लिए NCLT को निर्देशित किया।
जनवरी में, एनसीएलटी ने बायजू, पंकज श्रीवास्तव के इन्सॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल (आईआरपी) के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू की, और सीओसी से ग्लास ट्रस्ट और आदित्य बिरला फाइनेंस को बाहर करने के अपने फैसले को अलग कर दिया। उस समय, ट्रिब्यूनल ने एक नए सीओसी के गठन का भी निर्देश दिया, और नई समिति को एक नया संकल्प पेशेवर नियुक्त करने पर कॉल करने के लिए सौंपा।
इस मुद्दे का मूल कारण पिछले महीने एनसीएलएटी में रिजू रावेन्ड्रन की याचिका थी जिसमें कहा गया था कि एनसीएलटी बीसीसीआई के साथ बीसीसीआई के प्रस्तावित निपटान की पेंडेंसी के कारण सीओसी के पुनर्गठन का आदेश नहीं दे सकता है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि COC के गठन से पहले BCCI के साथ एक पूर्ण समझौता किया गया था, जिससे क्रिकेट बोर्ड की वापसी के आवेदन को सबसे अधिक दबाव वाला मामला बना दिया गया था।
भारत में इनसॉल्वेंसी की कार्यवाही के अलावा, बायजू भी अमेरिका में कानूनी संघर्षों में उलझा हुआ है। जनवरी में, एक शीर्ष कंपनी के कार्यकारी और बायजू रेवेदरान के एक सहयोगी को अमेरिकी अदालत की अवमानना में आयोजित किया गया था, जो बायजू की सहायक कंपनियों से संपत्ति, नकद और सॉफ्टवेयर को जब्त करने में उनकी भूमिकाओं के बारे में सवालों के जवाब देने में विफल रहा था – महाकाव्य! और मूर्त खेल।
