जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस उज्जाल भुयान ने इस बात पर सवाल उठाया कि कैसे दिल्ली एचसी अवमानना साबित किए बिना दिशा -निर्देश पारित कर सकता है
एससी ने विकिपीडिया की याचिका को दिल्ली एचसी ऑर्डर के खिलाफ सुनकर मानहानि की कार्यवाही पर एक पेज नीचे ले जा रहा था
इस मामले के दिल में विकिपीडिया के खिलाफ एएनआई द्वारा दायर एक मानहानि सूट है, जिसे दिल्ली एचसी द्वारा सुना जा रहा है
विकिपीडिया के खिलाफ समाचार एजेंसी एनी के मुकदमे में नवीनतम मोड़ में, सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने दिल्ली उच्च न्यायालय (एचसी) के आदेश पर सवाल उठाया है, जिसने विकिपीडिया को निर्देश दिया कि वे चल रही मानहानि की कार्यवाही पर एक पृष्ठ को हटा दें।
लाइव कानून के अनुसार, एससी की एक बेंच, जिसमें जस्टिस अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान शामिल थे, ने सवाल उठाए कि कैसे एचसी अवमानना साबित किए बिना दिशा -निर्देश पारित कर सकता है।
“हम समझ सकते हैं कि क्या अवमानना के लिए कार्रवाई की जाती है। लेकिन जब तक अदालत इस निष्कर्ष पर नहीं आती है कि यह अवमानना है कि अदालत के निष्कर्ष पर आने के लिए एक दिशा कैसे हो सकती है?” न्यायमूर्ति ओका ने कथित तौर पर देखा।
यह टिप्पणी तब हुई जब एससी ने विकिपीडिया के माता -पिता विकिमीडिया फाउंडेशन द्वारा दिल्ली एचसी ऑर्डर के खिलाफ एक याचिका को सुना। एचसी बेंच ने पृष्ठ पर कुछ टिप्पणियों पर आपत्ति जताई थीजो पढ़ता है कि एक न्यायाधीश ने भारत में डिजिटल विश्वकोश को बंद करने की धमकी दी थी।
सुनवाई के दौरान, एएनआई के वकील ने मामले में एक काउंटर हलफनामा दर्ज करने के लिए समय मांगा। हालांकि, जस्टिस ओका ने उजागर करना जारी रखा कि प्रश्न में मुद्दा कानून के सिद्धांत का है।
“क्या इस तरह के (एएन) आदेश पारित किया जा सकता है? देखें, हर दिन (मीडिया) मीडिया में आपको अदालत की बहुत गंभीर आलोचना मिलेगी। जब तक यह अवमानना नहीं है, क्या हम अदालतों की आलोचना के बारे में इतना स्पर्श कर सकते हैं? एक सरल सवाल जो हम आपसे पूछ रहे हैं। आप बेहतर निर्देश लेते हैं। हम केवल सिद्धांतों पर हैं,” जस्टिस ओका ने कथित तौर पर टिप्पणी की।
इसके बाद, एससी ने मामले को स्थगित कर दिया और 9 अप्रैल को अगली सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया।
यह ध्यान रखना उचित है कि एससी सिर्फ एचसी के उपरोक्त आदेश के खिलाफ विकिपीडिया द्वारा दायर एक अपील सुन रहा है, जबकि दिल्ली एचसी द्वारा मुख्य मानहानि का मुकदमा सुना जा रहा है।
एनी बनाम विकिपीडिया मुकदमा
इस मामले के दिल में एनी द्वारा विकिपीडिया के खिलाफ दायर एक मानहानि सूट है। समाचार एजेंसी ने ऑनलाइन एनसाइक्लोपीडिया पर एएनआई के विकिपीडिया पृष्ठों पर मानहानि “संपादन” की अनुमति देने का आरोप लगाया है, जिसमें संदर्भ भी शामिल है कि समाचार एजेंसी ने केंद्र के लिए “प्रचार उपकरण” के रूप में काम किया।
एएनआई ने आईएनआर 2 सीआर की धुन और कथित मानहानि सामग्री को हटाने के लिए नुकसान की मांग की है। इस बीच, पिछली कार्यवाही के दौरान, दिल्ली एचसी ने विकिपीडिया को निर्देशित किया कि वे उन उपयोगकर्ताओं के विवरण का खुलासा करें जिन्होंने एएनआई के पेज पर “मानहानि” संपादन किया।
हालांकि, विकिपीडिया ने आदेश के खिलाफ अपील करने के लिए एचसी की एक डिवीजन बेंच को स्थानांतरित कर दिया। सुनवाई के दौरान, डिवीजनल बेंच ने एएनआई के साथ भी पक्षपात किया और विकिपीडिया को आदेश दिया कि वह इस मामले के उप -प्रकार की प्रकृति का हवाला देते हुए पृष्ठ को नीचे ले जाए। इसके बाद, ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म ने एचसी के आदेश के खिलाफ एससी को स्थानांतरित कर दिया।
इससे पहले कल, दिल्ली एचसी, मुख्य सूट में, विकिपीडिया को अंतरिम निर्देश जारी किया ऑनलाइन एनसाइक्लोपीडिया पर एएनआई के खिलाफ किए गए “मानहानि के बयान” को नीचे ले जाने के लिए।
