पंकज श्रीवास्तव ने आरोप लगाया कि खेतन और सह अधिकारियों ने अपनी छवि को इनसॉल्वेंसी ऑफिसर के रूप में बदनाम करने की धमकी दी, अगर उन्होंने किसी को भी नियुक्त किया, लेकिन ब्यूजू के खिलाफ इन्सॉल्वेंसी प्रक्रिया में प्रक्रिया सलाहकार के रूप में ईवाई
Khaitan & Co Glas Trust का प्रतिनिधित्व कर रहा है, अमेरिका-आधारित उधारदाताओं ने 2021 में Biju के $ 1.2 Bn टर्म लोन B को एडटेक कंपनी के खिलाफ अपनी चल रही कानूनी लड़ाई में दिया था।
NCLT ने BCCI $ के बाद BYJU के पिछले साल दिवालियापन की कार्यवाही शुरू की।
साथ byju के
दिवालियापन अंग में फंस गयाइसके निलंबित संकल्प पेशेवर पंकज श्रीवास्तव ने एडटेक फर्म में जांच के लिए प्रक्रिया सलाहकार के रूप में ईवाई नियुक्त करने के लिए मजबूत-ब्रीद करने के लिए दो फर्म पर आरोप लगाते हुए, खटन एंड कंपनी के खिलाफ आरोप लगाए हैं।
भारतीय इन्सॉल्वेंसी एंड दिवालियापन बोर्ड ऑफ इंडिया (IBBI) को एक गोपनीय फाइलिंग में, श्रीवास्तव ने आरोप लगाया कि खेटन एंड कंपनी के अधिकारियों ने जोर देकर कहा कि वह ईवाई को थिंक और लर्न प्वेट लिमिटेड के कॉरपोरेट इन्सोल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रक्रिया (CIRP) के लिए प्रक्रिया सलाहकार के रूप में संलग्न करते हैं, जो कि व्यवसाय मानक के अनुसार, एक रिपोर्ट के अनुसार।
बायजू के दिवालियापन के मामले में पूर्व दिवालियापन के मामले में पूर्व दिवालियापन के मामले में कहा गया, “उन्होंने आगे जोर देकर कहा कि अगर मैंने आईपीई के रूप में ईवाई की नियुक्ति के लिए सहयोग नहीं किया, तो वे मेरी छवि को इन्सॉल्वेंसी प्रोफेशनल के रूप में कुरूप करेंगे।”
Khaitan & Co, Glas Trust का प्रतिनिधित्व कर रहा है, जो अमेरिका-आधारित उधारदाताओं के एक संघ है, जिसने Byju और उसके ऋण डिफ़ॉल्ट के खिलाफ अपनी कानूनी लड़ाई में, 2021 में Byju का $ 1.2 BN टर्म लोन B दिया।
श्रीवास्तव ने आगे आरोप लगाया कि ग्लास ट्रस्ट के पास एक इनसॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन पेशेवर को निर्देश देने के लिए उस समय इस मामले में कोई कानूनी समर्थन नहीं था। कहा जाता है कि यूएस-आधारित समूह ने अपने काउंसल्स खेतन और कंपनी और एलीस के माध्यम से ईवाई टीम का समर्थन किया है, और श्रीवास्तव को कई अनुचित दिशाएं भेजीं।
खितण और सह अधिकारियों ने कथित तौर पर श्रीवास्तव को “व्यक्तिगत परिणामों” के साथ धमकी दी थी कि उन्होंने ईवाई के अलावा किसी को भी बायजू के खिलाफ मामले में प्रक्रिया सलाहकार के रूप में नियुक्त किया था क्योंकि यह “ग्लास ट्रस्ट के हितों के लिए प्रतिवाद” होगा।
रिपोर्ट के अनुसार, खितण एंड कंपनी और आई ने इन आरोपों का खंडन किया, उन्हें निराधार और असत्य कहा।
Inc42 विकास पर टिप्पणियों की मांग करने के लिए Khaitan & Cos तक पहुंच गया है। लेख को एक प्रतिक्रिया प्राप्त करने पर अद्यतन किया जाएगा।
श्रीवास्तव ने भी कथित तौर पर प्रस्तुत किया कि उन्होंने अधिकारियों को गुमराह नहीं किया या उनके वैधानिक कर्तव्यों को विफल नहीं किया। जनवरी में, नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने सीओसी से ग्लास ट्रस्ट और आदित्य बिड़ला फाइनेंस को बाहर करने के अपने फैसले को अलग करते हुए श्रीवास्तव के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू की।
नवीनतम विकास बायजू के संस्थापक और सीईओ बायजू रैवेन्ड्रन के आरोपों की पृष्ठभूमि के खिलाफ आता है कि उन्होंने और कंपनी के कई कर्मचारियों को ईवाई इंडिया, द लेंडर्स और श्रीवास्तव के बीच “आपराधिक मिलीभगत के निर्णायक सबूत” के साथ एक दस्तावेज मिला।
यह उल्लेख करना उचित है कि BYJU ने पिछले कुछ वर्षों में कई असफलताओं का सामना किया है, जिससे निवेशक के विश्वास में कटाव, एडटेक कंपनी में हजारों नौकरी में कटौती और इसके मूल्यांकन में $ 22 बीएन से शून्य तक गिरावट आई है।
भारत में क्रिकेट के लिए नियंत्रण बोर्ड (BCCI) के बाद कंपनी ने देश में दिवालियापन की कार्यवाही कर रही है, इसे प्रायोजन अधिकारों से संबंधित $ 19 एमएन के अवैतनिक बकाया पर अदालत में ले लिया।
इस महीने की शुरुआत में, एनसीएलटी के बेंगलुरु बेंच ने शैलेंद्र अजमेरा को कैश-स्ट्रैप्ड बायजू के नए इन्सोल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल (आईआरपी) के रूप में नियुक्त किया। ट्रिब्यूनल भी है BCCI को BYJU के साथ अपने दिवाला विवाद को निपटाने के लिए अपना आवेदन प्रस्तुत करने का निर्देश दिया नव-समर्पित सीओसी।
घटनाक्रम ए की ऊँची एड़ी के जूते पर आते हैं यूएस इन्सॉल्वेंसी कोर्ट ने बायजू के उधारदाताओं के पक्ष में शासन किया परेशान एडटेक स्टार्टअप द्वारा $ 533 एमएन के कथित धोखाधड़ी हस्तांतरण से जुड़े मामले के संबंध में।
पिछले साल, नेब्रास्का स्थित एक व्यवसायी ने बायजू के संस्थापक पर महाकाव्य के नियंत्रण को फिर से हासिल करने की कोशिश करने का आरोप लगाया! छिपे हुए ऋण के पैसे का उपयोग करते हुए वह कथित तौर पर निवेशकों से छिप गया था।
